# EXP-3D-DENSE-EVIDENCE-CARRIER-V3 协议 起草:Claude(接手 cv 对话后,经用户授权持续推进),2026-09-29。本协议在任何 V3 训练之前冻结。 ## 0. 背景与动机 EXP-3D-GEOMETRY-AWARE-CARRIER-V2 首次训练 16³ learned carrier。结果: - 表面监督收益 C0−C1 = +0.0195,95% CI [−0.0253, +0.0768],`SURFACE_TRAINING_STATUS=NOT_ESTABLISHED`; - full context 相对 anchor 仅 +0.0143(CI 跨零); - wrong-scene 与 spatial shuffle 均不造成损伤(C1:−0.0094 / +0.0016),只有清空状态造成 +0.37; - 训练集深度 AbsRel 约 0.48,DEV 约 0.63;同类场景 direct-state 为 0.31–0.36。 V2 保存状态上的事后探索性诊断(不改变 V2 任何结论):同场景 A/B 状态的密度相关约 0.62–0.75,跨场景约 0.36–0.63,3 帧上下文状态与仅锚点状态的相关约 0。 实现核查:carrier 的多视角证据只在 `token_count=128` 个固定候选点上投影提取(`lift_cached_observations`),然后写入 16³ 体积,再经两层 3×3×3 卷积扩散。候选点按展平序号等距选取,在 16³ 上只覆盖 3.1% 的体素,空间分布也不均匀;这个设计原本对应 8³(25% 覆盖)。V2 按协议要求保持候选语义不变,因此 16³ 网格上的证据通路实际上极其稀疏。 ## 1. 研究问题 - **Q1**:V2 carrier 的场景无关行为,是否主要由稀疏的证据通路造成? - **Q2**:只把证据候选从 128 加密到全部 4096 个体素、其他完全不变时,learned carrier 能否 (a) 更好地拟合训练集;(b) 形成场景专属的状态(wrong-scene 与 spatial shuffle 损伤的 CI 下界 > 0);(c) 使 full context 稳定优于 anchor;(d) 降低 DEV query AbsRel? - **Q3(次要)**:在稠密证据下,表面监督是否带来收益? ## 2. 变体 全部使用 16³ 网格、64 samples 固定 renderer、冻结的 GT-free bounds,参数量 5125,同一 seed 下初始参数完全相同(`token_count` 只改变 buffer,不消耗随机数)。 | ID | 名称 | token_count | loss | 角色 | |---|---|---:|---|---| | C0 | SPARSE128_SURFACE | 128 | V2 C1 loss(RGB Charbonnier + masked depth AbsRel + 0.1×surface) | 基线,即 V2 C1 配方 | | C1 | DENSE4096_SURFACE | 4096 | 同 C0 | **PRIMARY_METHOD** | | C2 | DENSE4096_NO_SURFACE | 4096 | V2 C0 loss(无 surface) | 次要,只回答 Q3 | C0 与 C1 的唯一差别是候选点集合(全部体素)。不得增加 hidden channels、改变 lifting 规则(≥2 视角支持)、fusion、refinement、heads 或 renderer。C2 不参与任何 gate,不能改为主方法;C2 失败不阻塞主比较。 ## 3. 数据 沿用 V2 锁定的 24 TRAIN / 8 DEV、帧角色与 GT-free bounds 规则(数据字节在 V3 preregistration 中重新哈希)。所有场景都是历史曝光场景,且 DEV 已在 V2 中被评价:**V3 是 DEV 上的机制诊断轮,不是资格轮**。`FRESH_QUALIFICATION_INCLUDED=false`,不打开任何保护集或 final holdout。 ## 4. 训练与 checkpoint 选择 与 V2 完全相同:seeds [20260928, 20260929, 20260930],3000 步,Adam lr 1e-3、常数学习率、无 weight decay,每步 1 个 TRAIN 场景、1024 条射线,梯度裁剪 1.0,FP32,无数据增强;A/B 两个上下文独立构建状态并等权;每 500 步用 V2 的 DEV 资格规则评价,每个 variant×seed 独立选择 checkpoint,不选 best seed。 执行:seed 顺序执行,同一 seed 的 C0/C1/C2 并行;CPU 绑定 8–23 号核,数值库单线程;每次(重新)启动前等待共享 GPU 至少 3072 MiB 空闲;基础设施故障(原生崩溃或 CUDA 资源分配错误)归档后从头重跑,每个运行最多 2 次;其他任何错误不重试,C0/C1 失败即停止实验。 ## 5. 评价与统计 与 V2 相同的 DEV 评价:A、B、anchor、wrong-scene、spatial shuffle、zero;C0/C1 共同 opacity mask;各 variant 的 anchor/direct 静态共 mask;OBS0/OBS1/OBS2PLUS 区域诊断;10,000 次 scene paired bootstrap(seed 20260928,percentile 95%)。统计实现直接复用 V2 已冻结的估计器 `geometry_carrier_statistics`,其字段 `SURFACE_*` 在本轮表示主对比 C0−C1,即密度对比。 - 主对比:`DENSITY_GAIN = AbsRel(C0) − AbsRel(C1)`,正值表示稠密证据更好。 - 次要:`SURFACE_AT_DENSE_GAIN = AbsRel(C2) − AbsRel(C1)`,正值表示稠密证据下表面监督有益;仅描述,带 CI。 ## 6. 预注册判定 - **DENSITY_STATUS**:对 C0−C1 应用 V2 的主对比 gate,包括 mean > 0、CI 下界 > 0、至少 75% 场景不差、所有 leave-one-scene-out > 0、正向 top1 贡献 ≤ 0.5、C1 的 wrong-scene 与 spatial shuffle 损伤 CI 下界 > 0、C0/C1 opacity 检查、状态完整性。取值 SUPPORTED / PARTIAL / NOT_ESTABLISHED / HARMFUL,含义同 V2。 - **SCENE_SPECIFICITY_STATUS**(C1):wrong-scene 与 spatial shuffle 损伤的 CI 下界均 > 0 为 SUPPORTED,否则 NOT_ESTABLISHED。 - **STATIC_DEV_STATUS**(C1):V2 的静态 gate,包括 full context > anchor(CI、75%)、wrong-scene CI > 0、同一封存状态服务多个 query、C1 的静态 opacity 检查。 - **TRAIN_FIT**:每个 variant 最后 100 步的训练深度 AbsRel,仅描述。 - **状态相关性诊断**:同场景 / 跨场景、direct / anchor,仅描述。 ## 7. 预先写定的解读 - **分支 A**:DENSITY_STATUS=SUPPORTED 且 SCENE_SPECIFICITY_STATUS=SUPPORTED。稀疏证据通路是 V2 失败的主要原因之一;下一轮在稠密 carrier 上重做表面监督的 matched 对照,并建立经过独立性审计的 fresh 队列。 - **分支 B**:DENSITY_GAIN 的 CI 下界 > 0,或 SCENE_SPECIFICITY_STATUS=SUPPORTED,但未满足分支 A。证据密度有部分作用;下一轮先定位剩余瓶颈(融合、可见性、训练规模),再决定是否引入新模块。 - **分支 C**:其余情况。排除“候选稀疏”作为主因;下一轮按 V2 CASE A 引入可见性感知融合或 cost-volume 几何推理,另写协议。 - 无论哪个分支:本轮不运行 Dynamic TTT,`DYNAMIC_TTT_NEXT_STAGE_ALLOWED=false`,`FINAL_STATIC_STATUS=NOT_ESTABLISHED`,不宣称独立泛化。 ## 8. 禁止项 Dynamic TTT、writer 更新、FC/CF、动作策略与 controller、轨迹搜索、新 backbone、transformer 或 cost-volume 融合、32³ carrier、renderer > 64 samples、bounds 或帧选择搜索;增加 hidden channels 或改变参数量;根据 DEV 结果修改 loss、checkpoint 规则、seed、预算或主方法。 ## 9. 交付 `outputs/EXP-3D-DENSE-EVIDENCE-CARRIER-V3/` 与 `docs/experiments/EXP-3D-DENSE-EVIDENCE-CARRIER-V3/`:README、STATUS、终端摘要、preregistration 与全部合同、raw 结果、8 张图、训练曲线、成本、审计与完整性清单、测试记录、复现命令、源码快照;旧实验文件保持不变并在定稿时复核。