EXP-3D-CONTEXT-OBSERVABILITY-SUPERVISION-V1
预先指定的主比较 S0−S3 query AbsRel gain=0.049372,95% CI [0.023642, 0.076404]。OBSERVABILITY_STATUS=MIXED;GEOMETRY_SUPERVISION_STATUS=SURFACE_DOMINANT。
本轮是17个 CAPACITY_DEV_EXPOSED 场景上的可观测性与几何监督归因,不是独立 validation、final test 或资格确认。BEST_SUPERVISION 固定指 S3(PREDECLARED_PRIMARY),没有根据 query 分数更换主方法。
保持16³、renderer64、旧 frozen GT-free bounds、10000 steps、Adam/LR/clip/RGB loss/rendered-depth loss/regularization、context/query IDs 不变。lambda_free=lambda_surface=0.1,tau_surface=0.5×||bounds extent/16||,epsilon=1e-8,均预先冻结,未按 query 调参。
| Variant | Context AbsRel | Overall query AbsRel (95% CI) | RGB MSE | RMSE | δ1 | Opacity | Coverage |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S0 | 0.083606 | 0.361556,95% CI [0.254601, 0.485549] | 0.068237 | 2.966425 | 0.507299 | 0.776131 | 0.941176 |
| S1 | 0.083505 | 0.357400,95% CI [0.248408, 0.483846] | 0.067283 | 2.956593 | 0.520396 | 0.770818 | 0.941176 |
| S2 | 0.086492 | 0.313772,95% CI [0.203687, 0.441248] | 0.062269 | 2.850940 | 0.567740 | 0.817903 | 0.941176 |
| S3 | 0.086515 | 0.312183,95% CI [0.201723, 0.439961] | 0.062192 | 2.846055 | 0.569792 | 0.817131 | 0.941176 |
Coverage 是预测 opacity>1e-6 的比例,不等于真实表面可见性。下面区域标签是 query GT surface 与 context GT nearest-depth 一致性诊断,只有全部136 states 完成并 seal 后才计算。
| Region | Pixel fraction (scene equal) | S0 conditional AbsRel | Oracle conditional AbsRel | S0−oracle gap | Covered scenes / all | Empty scenes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OBS0 | 0.297232 | 0.508010,95% CI [0.407460, 0.614531] | 0.174750,95% CI [0.084287, 0.299821] | 0.333260,95% CI [0.239141, 0.431207] | 17/17 | 0 |
| OBS1 | 0.275110 | 0.294431,95% CI [0.203123, 0.408603] | 0.141607,95% CI [0.055360, 0.270282] | 0.152824,95% CI [0.098434, 0.217489] | 17/17 | 0 |
| OBS2PLUS | 0.427658 | 0.288511,95% CI [0.167183, 0.442423] | 0.129473,95% CI [0.044983, 0.258881] | 0.159038,95% CI [0.075116, 0.285273] | 17/17 | 0 |
1. query geometry 中多少属于 OBS0 / OBS1 / OBS2PLUS?
见上表场景等权 pixel fractions;三类保留全部 GT-valid pixels,未因低可观测性删掉 query。OBS0 不等同于物理上绝对不可见,只表示该容差/采样近似下没有 visible support。
2. 当前误差主要集中在哪种可观测性区域?
总体 AbsRel 的可加区域贡献分别为 OBS0=0.185229,95% CI [0.104966, 0.276862];OBS1=0.078905,95% CI [0.051572, 0.113134];OBS2PLUS=0.097422,95% CI [0.066381, 0.132997]。贡献相加重建 overall,不能只凭某个小区域 conditional error 很高就说它主导总体误差。正式状态=MIXED。
3. OBS2PLUS 上 context-direct 与 query oracle 还差多少?
0.159038,95% CI [0.075116, 0.285273]。这是覆盖场景上的条件差值,空区域/低覆盖会限制分类;不把 A/B 或像素当独立 scene。
4. triangulation angle 与 error 有什么关系?
ANGLE_0_5: 0.256862,95% CI [0.152409, 0.387221],scene coverage=0.941176;ANGLE_5_15: 0.213175,95% CI [0.128833, 0.331197],scene coverage=1.000000;ANGLE_15_30: 0.175180,95% CI [0.122129, 0.228565],scene coverage=0.823529;ANGLE_GT30: 0.282474,95% CI [0.119855, 0.537446],scene coverage=0.647059。只对>=2 visible views计算;主 bins基于最大夹角[0,5],(5,15],(15,30],>30,median angle及bins另存。这里只描述关联,不推断视差因果。
5. occluded regions 的 error 是否更高?
OCCLUDED_ANY S0 conditional=0.325539,95% CI [0.243118, 0.432045];CONFLICT_ANY=0.365629,95% CI [0.253262, 0.498244];overall=0.361556,95% CI [0.254601, 0.485549]。这些是重叠区域的描述性比较,没有额外预注册的遮挡因果检验;不能把条件均值差自动解释为显著因果伤害。
6. Free-space supervision 是否改善 query?
S0−S1=0.004156,95% CI [-0.000492, 0.011804];正值代表净总体收益,稳定 practical gain 还需均值≥.02、CI下界>0、≥75%场景不变差。
7. Surface supervision 是否改善 query?
S0−S2=0.047784,95% CI [0.020090, 0.075833];使用同一冻结 practical gate,不能仅凭方向为正宣布有效。
8. 两者联合是否互补?
S0−S3=0.049372,95% CI [0.023642, 0.076404];S1−S3=0.045216,95% CI [0.021312, 0.070889];S2−S3=0.001588,95% CI [-0.000325, 0.005092]。预注册分类=SURFACE_DOMINANT;不把联合均值最低自动称为互补。
9. 主 geometry supervision 缩小多少 context→oracle gap?
S3 GAP_CLOSED=0.049372,95% CI [0.023642, 0.076404];GAP_CLOSED_FRACTION=0.231239,比例CI=[0.11446780547280545, 0.3861702847307981]。比例是描述性 gap closure,不是恢复理论最优的百分比;bootstrap 分母非正的未定义抽样数=0。
10. 改善来自 observed 还是 unobserved regions?
OBS0: conditional gain=0.043509,95% CI [0.018290, 0.071561],overall additive gain contribution=0.009485,95% CI [0.001928, 0.018163];OBS1: conditional gain=0.056935,95% CI [0.030946, 0.084911],overall additive gain contribution=0.017785,95% CI [0.008820, 0.027954];OBS2PLUS: conditional gain=0.081946,95% CI [0.021340, 0.175153],overall additive gain contribution=0.022103,95% CI [0.006743, 0.039781]。用有符号可加贡献判断总体来源;OBS0改善可能由regularization/prior/间接一致性引起,没有证据时不能称为从观察恢复了未见真值。
11. 是否牺牲 context fit 但改善 query?
S0 context=0.083606, query=0.361556; S1 context=0.083505, query=0.357400; S2 context=0.086492, query=0.313772; S3 context=0.086515, query=0.312183。同时检查上方paired query gain,不因context误差单独升高就拒绝方法,也不因context更好就接受。
12. wrong-scene damage 是否仍然成立?
S0=0.206738,95% CI [0.155870, 0.251627];S3=0.274114,95% CI [0.215241, 0.331762];S3 spatial shuffle damage=0.385853,95% CI [0.290513, 0.480739];zero damage=0.687817,95% CI [0.560039, 0.798277]。所有差值为control−direct,recipient camera保持不变。Wrong-scene沿旧定义连同donor原bounds一起替换,因此敏感性不能完全归为density内容的独立贡献;S3 spatial shuffle保持recipient同bounds,补充空间结构证据。不能把CI跨0当scene-specific或空间结构成立。
13. 当前问题更像 observability、supervision、completion、lifting 或混合?
冻结证据分类:MIXED / SURFACE_DOMINANT。下一轮单独研究16³ geometry-aware carrier,并保留显式 ray free-space/surface 监督与独立验证;本轮不训练。 这些是本次归因条件下的研究方向,不是单一原因的排他证明。
14. 下一版 carrier 应具体增加什么?
下一轮单独研究16³ geometry-aware carrier,并保留显式 ray free-space/surface 监督与独立验证;本轮不训练。 GEOMETRY_AWARE_CARRIER_RECOMMENDED=True;VISIBILITY_AWARE_FUSION_RECOMMENDED=inconclusive。没有在本轮启动carrier训练。
区域总体贡献与条件均值是不同估计量:每scene先平均query和A/B的区域fraction、error contribution,再以贡献/fraction得到该scene条件均值。空scene的条件值为null,完整scene名单、coverage和empty counts保留;bootstrap每次重采样所有scene并重算有效覆盖分母。未对空区域填零误差,亦未静默删除场景。
low-support positive gap share={'definition': 'positive scene-region additive contributions; not signed net-gap share', 'positive_contribution_by_region': {'OBS0': 2.086658796573732, 'OBS1': 0.7265123110065906, 'OBS2PLUS': 0.8165165471452888}, 'share': 0.7750449557051449}。该量截取正gap后计算比例,不等于有符号净gap贡献。对应有符号区域gap见observability_analysis.json/signed_additive_gap_by_region。
visible support是投影在前/图内、有效context depth且ray-distance差≤0.05m+1%context depth的nearest-depth近似,不是表面可见性证明。occlusion与front-conflict分别保存,可在不同context views同时发生,不是可加分区。
free loss只作用于t<d−tau的sample,surface后方未知不标为空。surface loss为−log(band内rendering mass+eps),有效hit但空band/miss仅从这个新增term排除并计数;旧任务loss和总体评价仍保留所有合法ray/pixel。surface目标band局部,但梯度通过transmittance还会影响band之前density。
S0–S3使用相同初始化、seed、ray minibatch stream和固定10k终态。full context objective仅用于诊断,query GT只在seal后标注区域;未用于optimizer、lambda、tau、bounds、checkpoint或scene选择。旧oracle是使用query GT的特权诊断,不是可部署方法,也不是数学能力上界。
BASELINE_REPRO_STATUS=PASS;新S0先完成再通过复现门控,S1–S3才允许启动。正常CUDA浮点复算不承诺bitwise;正式预锁AbsRel容差为scene mean .001、每row .01,实际差值见baseline_reproduction.json。CPU精确回归与CUDA容差检查、state文件/tensor SHA完整性各有不同含义,不能混称。
统计单位=scene, never pixels;draws=10000、seed=20260927、95% percentile CI。mean/median/CI/improved-tied-worse/LOSO/top1/top3贡献见bootstrap_results.json。像素不是独立统计样本。
| Variant | Worker optimization seconds | Seconds/state | Peak allocated bytes | Peak reserved bytes | Direct render seconds |
|---|---|---|---|---|---|
| S0 | 5090.043 | 149.707 | 25203712 | 37748736 | 2.370 |
| S1 | 8167.066 | 240.208 | 26070016 | 39845888 | 2.333 |
| S2 | 28584.438 | 840.719 | 25279488 | 39845888 | 2.665 |
| S3 | 26424.146 | 777.181 | 25204224 | 37748736 | 2.462 |
136个state的worker optimization累计=68265.692秒;这是累计worker时间,不是墙钟总耗时。phase wall-time单独记录:{"parallel_workers": 4, "phases": {"baseline_evaluation_seconds": 4.733191018982325, "baseline_optimization_seconds": 1337.688599333982, "formal_evaluation_seconds": 132.37200595095055, "formal_optimization_seconds": 16201.069044506003, "observability_diagnostic_seconds": 51.95835704001365}, "shared_gpu": true, "timing_basis": "external perf_counter around CLI including process setup"}。四进程共享GPU,不能当作独占GPU benchmark;旧参考预测复用,未来carrier成本未实测。
七类曲线见figures/。完整raw、mask NPZ、配置/锁定、访问日志、测试、state/prediction hashes和复现命令保存在本实验目录;发布归档checkpoint索引指向本地outputs。
FINAL_HOLDOUT_TOUCHED=false;NEW_CARRIER_TRAINED=false;DYNAMIC_TTT_RUN=false。未打开保护集,未新训练learned carrier。